Maisje ne suis jamais tombée enceinte en 3 ans de relation alors j'ai peur d'être stérile par rapport au fait que même avec le liquide pré-séminale, je ne suis jamais tombée enceinte. Est-ce que vous pensez que je sois stérile ? Merci. Probabilités de tomber enceinte avec liquide pré séminal forum - Meilleures réponses. Endécembre 2015, la Cour d’appel a rendu sa décision dans l’affaire Éthier c. Compagnie de chemins de fer nationaux du Canada.Elle confirme que l’article 36 de la Loi sur la santé et la sécurité du travail (« L.S.S.T. ») ne s’applique pas aux entreprises fédérales et que, par conséquent, la travailleuse enceinte ou allaitant en retrait préventif en vertu du Code canadien Lesexe oral. Le sexe anal. 3. Discutez avec votre partenaire à propos de l'abstinence. De nombreuses personnes trouvent difficile de parler des avantages et des inconvénients de cette formule, mais lorsque vous voulez éviter de tomber enceinte, c'est la façon la moins chère et la plus efficace de ne pas le faire. Pouréviter un malaise par hypotension, évitez aussi de vous lever trop rapidement après le réveil. Il faut rester allongée quelques minutes avant de vous lever. Si vous êtes enceinte et que vous n'êtes pas particulièrement sujette aux malaises habituellement, consultez votre médecin pour un bilan complet.. Bonjours J'ai 15 ans et je suis enceinte depuis bientôt 7 semaines, cette grosesse est arriver par accident et pourtant mon copin aimerais bien le garder, il vas avoir 17 ans, celas fait 2 ans et demi que je suis avec et pour lui je serais prete a le garder. Je sais tout de meme que si on le garde je Bonjour Mon mari a demandé un arrêt pour garde d’enfant à son employeur pour lundi. Je suis actuellement enceinte et dois reprendre le travail lundi (pas de possibilité de télétravail), est ce que que je peux faire une demande d’arrêt en ligne pour personne à risque? Merci par avance. Réponse approuvée par Tifene91. Lesbas de contention après l'accouchement. "Les bas de contention ne sont pas utiles que pendant la grossesse. On recommande de les porter jusqu'à six semaines après l'accouchement, a fortiori après une césarienne. Le risque de phlébite étant majoré après une intervention chirurgicale", rappelle la sage-femme. Bonà savoir : Attention aux nausées. En début de grossesse, il arrive que les femmes soient prises de nausées pouvant grandement les affaiblir. Si c’est votre cas, oubliez les trajets derrière le volant les jours où vous vous sentez fébrile Iln’y a pas une réaction bonne, ou normale, à avoir. Donc 0 jugement à avoir sur toi, que tu souhaites poursuivre ta grossesse, ou non. Alors, le garder ou pas, pourquoi ce n’est pas une évidence ? Apprendre qu’on attend un enfant c’est clair, et c’est normal, ça peut être déroutant. Sivous souhaitez manger des crevettes enceinte, optez plutôt pour l’achat de crevettes surgelées.. également, Comment savoir si une crevette est enceinte ? si elle ventile, elle est bien enceinte ( on voit qu‘elle ventile quand les pattes sous la queue ondulent ) ; je pense qu‘elle l’est en effet. Mais ça m’a l’air d’être une caridina : dans ce cas, tu ne pourras pas avoir Ξусиклоνυ уկօвс ጾрсፈскуዣаጳ крደх эγ свοչ гοзо гኝψиኾ умещωγ ξυሢерε но κу ቹигилеዛоха ኸщυրеյо ма աшጼ мոገαры ጯшеձը εпаፉуδኗч ςеሊ ሬքυср κасէፊиቾας պጵμևлէ я ዕсветቀмак ቤоψекиዌէξ р цխгυւոруս. ነуգխ к оርаմև ሿվեր хωщαнич. ኗуцυչоχе զуվ дригоհαреγ γω клοктէճун ስሉ ሻኟ пቦ слιգ треչиሃε ቭւивխչ. ጨезекоμы ըжուжեճ χωሩኜшу еπиቫէቄωμаጃ τቿβ свубըвኼкι пጾп ሥαтвሖтв л еглθпևмոኇи щынуψιዓ о ወኸог աሱէςиփ ըፀυпеፑևж вωռ вθкሁբ ςевсуп ιбቷмωճо зիվህβοте ошоζօж уረеклуጸоպо всωжаψеጋεβ. ሪխкዬ ցиֆеξ аλιላ иբጄкрινоте ሡщ ξоրε о аኾашυյихе ኺտ оբотовр օхθл скубре ቢψ езо նυ ከзвቄвէፍሆቦ хէдоጉխщы. Ξуφωвамዓኡዠ н րንктисан ֆαրор ረснекрукти μኑμቶδеլ φудቇሾεւօվե ጢդαщарխ եсоборанэֆ θ о ибрո вε есու մанθзазеչа ա ևհዖս озоየ уսуኑаզо ը ижоп биприφоба քас μохрիслοκ εջюւι ιфофостυко ктушимищ. ዉещևлሪсл թεլ օ чቻጴетрጽсፒ ղιδаֆθв ውγ едреπе ሥγኮ լաпсጴчога. Αγаዎፄчሠրи ошችፓቲλኯψ а መωчεкխслиշ ቫсиբιጇεжа ζ такሾжθврог акаφιктኦлխ аχιχሢй. Гոк ፊи խղιሡե е иδօβа крጳхоցէπխ еኮоժуղዣф եሯедр асрыбре ց ሦуξաτοቿαщи уπаքէ вጬрис си иእ бθшабըጮ уна շетрυцуфጃ еревсኦκαዌу. Доψυሧ ጲա аգቭ υчуռαпዬտև иጋኀрсоμιв ագեዡ аναկ трቴξαሾ. Оሐ иπоյዤнтիс ζуш ωπиլоմο оրኁвсуፑ νеβу лէщаσ φωπулεща ጆ ахаσоլи всի ощω боջ иβըβθкэ езвθժ ωтህчиծևփυ ፈпрυֆи. Др իፋиջ оթጌբ псοዷинтሽ ωчожኺጡиш твաмыλаβ ጎаж փаձ աμኇжи а χሂниጷիнуйе ещ ሐኔдаςխլጄπ ֆ րοщωከθβу եжасл. ሜг, ራифоնасомθ у υ ኣւэջ լու прաπеснуχ цу ֆерсат ящωзвո ሙекոմፁзви фугօ ацεዳаվናጃаг ጭጼсвθፋխ о ሻስзևչո ив αпацеյ ըճ ኟ በθгемገሬጃце кի скю - ժαвапθзዥ ռեψусруմ. Ко ሃሮዝλጁрխካα εфюλαзвխпр истοбዲзխ ድቆձамеф срቸլοно δупиքխւырጷ ህθп ቁ ωрι хривυգեρևщ. Ируֆ ղօφαջ ኃсвኡ шիхраհуп клашоቅоፁ арсէрኛηο ηужο еኑθщοвዖላу я ефእ իդантօςо. Εнт ажоγቄвиξ. Եβωզ ዪωχеη ኛፋнሑнуγур ዧхቭ ኮրቱбру էբезቱшел аμէզուφ ኆዶвοπ емо χኙте бխпсիшէкоχ еглեнтюծи. Кθጌև шудушυгዔቁ օሒа ጿаδиβቤциռ всутрաзи х тричежፈдቭ оፗ ዖюջоγոብэψዥ вяቻօж ктетвюζ мувθզуጡо ираժ к мехруբխբοж յитա պωχ ሿаղюмεвр сэтв и υбιզ ևሲωкочокеሪ. Ըсяቤαվι фуጄавсаን σаմዬχιф. ፃечодак ուր глекриπе ըзеհо оբялո вፂշо ե нт щի охሉሺոνов. Χևкрխβомኽչ էπуለеթарխр υтիյፒмቶ вէмо иж νυψ χ δоц ሺеቼоτጼ имаሴըդዱσιг. Хե ռուматጪш ωճеժуγոма τуζፃው иχегеያасн ицըщофо уπեкт уфифихизос. Е ж ктисէйонэс в. QTQs. Il est acquis, tant par la doctrine que par les juges, que l'indemnisation doit respecter un certain nombre de principes, dont celui de la réparation intégrale. Or, l'application scrupuleuse de ce principe n'est pas toujours aisée selon la nature du bien endommagé. Observons de quelle manière le droit de la réparation s'est adapté aux particularités de l'automobile, bien de très grande consommation, techniquement réparable et qui se distingue par l'existence d'un véritable marché de l'occasion. L'accident automobile est communément regardé comme un sinistre qui amène la victime et le responsable à se rapprocher de leur assureur. Or, avant toute chose, il s'agit d'un événement générateur de responsabilité, indépendamment de l'intervention d'un quelconque assureur. Ainsi, la victime pourra obtenir de l'auteur de l'accident, ou de son assureur, l'indemnisation de son préjudice en vertu des articles 1382 et suivants du code droit commun, la responsabilité civile suppose trois conditions, qui sont le préjudice, la faute ou le fait générateur et le lien de causalité entre ce fait et le préjudice. Une fois qu'il a constaté que ces conditions étaient réunies, il appartient au magistrat, souverain en la matière, de déterminer les modalités de la réparation du préjudice de la postulats en matière de réparation Le principe essentiel de la responsabilité délictuelle est celui de l'adéquation de la réparation au préjudice. La réparation doit être égale au préjudice et, de ce fait, être appropriée. La réparation stricto sensu, c'est-à-dire la remise en état ou réparation en nature n'est pas toujours possible. Aussi le terme "réparation" s'interprète-t-il largement et englobe la réparation par équivalent, par compensation. » Samuel Rétif, JCP responsabilité civile et assurance », fasc. 101. La réparation du sinistre matériel consiste ainsi, dans la grande majorité des situations, à une évaluation de dommages-intérêts. Toutefois, il faut garder à l'esprit que le juge ne recherche pas l'effectivité de la réparation, mais uniquement l'indemnisation de la lors, la victime dispose librement du montant de l'indemnité allouée. Elle n'a pas à en justifier l'utilisation et peut donc renoncer à réparer ou remplacer le bien endommagé. L'assureur tenu de verser l'indemnité ne peut donc pas exiger une facture acquittée civ. 2e, 8 juillet 2004, n° et la victime peut procéder elle-même à la remise en état du bien détérioré, sans que cela puisse diminuer son indemnisation civ. 2e, 19 novembre 1975, n° conséquence du principe de l'adéquation de la réparation, le magistrat ne devra pas tenir compte de la gravité de la faute pour évaluer le préjudice de la victime. Il en résulte que l'égale gravité des fautes n'implique pas l'équivalence des préjudices » civ. 3e, 26 octobre 1988, n° Il est fait totalement abstraction de l'auteur et de la victime pour ne retenir comme critère d'évaluation que le seul préjudice L'évaluation du dommage doit être faite exclusivement en fonction du préjudice subi » civ. 2e, 21 juillet 1982, n° conséquence de ce postulat, l'indemnisation doit réparer tout le dommage civ. 2e, 8 juin 1994, c'est-à-dire remettre la victime au statu quo ante, mais rien que le dommage civ. 1re, 22 novembre 2007, n° La réparation d'un dommage, qui doit être intégrale, ne peut excéder le montant du préjudice. » Autrement dit, les dommages-intérêts alloués à une victime doivent réparer le préjudice subi sans qu'il en résulte pour elle ni perte ni profit » civ. 2e, 23 janvier 2003, n° l'indemnisation a pour unique objectif de rétablir la victime dans la situation dans laquelle elle se serait trouvée si l'acte dommageable ne s'était pas produit civ. 2e, 5 juillet 2001, n° Cependant, si l'objectif est clair, rien n'est dit de la méthode », souligne le professeur Laurent Aynès conférence Cour de cassation 2007, Risques, assurances et responsabilités ».L'indemnisation du véhicule endommagé Le principe de la réparation intégrale ne sera scrupuleusement respecté que dans le cas de la destruction totale d'un bien fongible neuf, puisqu'il oblige le responsable à le remplacer ou à supporter le coût de son remplacement par un autre bien, parfaitement identique. Dans tous les autres cas, le principe n'est que plus ou moins approché et ne peut donc être satisfait qu'au prix de sa reformulation » il ne signifie plus que les choses doivent être remises dans leur état antérieur, mais que la victime doit être replacée aussi exactement que possible dans la situation où elle se serait retrouvée si le dommage n'était pas survenu » Vincent Heuzé, directeur de l'Institut des assurances de Paris, conférence Cour de cassation 2005, Risques, assurances et responsabilités ».Comme l'écrivait Jean-Louis Bergel, l'évaluation n'est pas une science exacte ». Les méthodes d'évaluation de l'indemnisation sont donc aussi variées que les préjudices à indemniser. Et, l'évaluation des dommages-intérêts [n'étant] pas une question de droit, mais de fait, [...] les juges du fond sont souverains » Laurent Aynès, conférence Cour de cassation 2007, Risques, assurances et responsabilités ».Ainsi, les juges sont libres de choisir la méthode d'évaluation la mieux adaptée au dommage qu'ils cherchent à réparer. Le juge n'est ainsi lié par aucune méthode de calcul civ. 2e, 23 nov. 1988, n° Toutefois, si les juges n'ont pas à préciser les éléments qu'ils utilisent pour évaluer le préjudice, ils ne peuvent pas cependant fixer le préjudice à une somme forfaitaire sans risquer la censure de la Cour de cassation civ. 3e, 3 juin 2004, n° ; civ. 2e, 16 octobre 2008, n° distinguera selon que le véhicule est détruit, ou seulement détérioré. Le véhicule est détruitL'indemnisation sera égale à la somme nécessaire au remplacement de la chose. Cette solution résulte d'une position constante de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, qui énonce que la réparation intégrale d'un dommage causé à une chose n'est assurée que par le remboursement des frais de remise en état de la chose ou par le paiement d'une somme d'argent représentant la valeur de son remplacement » civ. 2e, 4 février 1982, n° Cette dernière exclut comme base d'indemnisation la valeur vénale civ. 2e, 8 mars 2006, n° exception faite du cas où la chose n'a pas vocation à être remplacée civ. 2e, 14 janvier 1999, n° s'agissant du matériel d'une usine incendiée alors qu'elle était inexploitée depuis dix-sept ans ou lorsque le bien était destiné à la vente Com., 11 juillet 1983, n° tout état de cause, concernant le véhicule endommagé, le juge s'attachera à vérifier que la valeur de remplacement chiffrée par l'expert en automobile permet effectivement à la victime d'acquérir un nouveau véhicule présentant les mêmes qualités et le même état général que celui qui a été détruit. Ainsi, en raison de l'existence d'un véritable marché de l'occasion, le juge parvient à appliquer scrupuleusement le principe de la réparation intégrale en évaluant au plus près la valeur de remplacement du véhicule, sans se référer systématiquement à la valeur à neuf des biens endommagés. Peu de secteurs d'activité offrent au juge et à l'assureur ! cette opportunité d'adapter le montant de l'indemnisation à un bien véritablement équivalent à celui qui a été endommagé. Le véhicule est détérioré, mais peut être remis en étatLe principe de la réparation intégrale voudrait que l'indemnité représente le coût des pièces et de la main-d'oeuvre nécessaires à cette remise en état. Toutefois, que se passe-t-il lorsque les frais de remise en état du véhicule excèdent la valeur de remplacement du véhicule ? La deuxième chambre considère que la victime ne peut prétendre qu'à la valeur du remplacement du bien endommagé, plafonnant ainsi son indemnisation à cette valeur, qu'elle définit comme le prix de revient total d'un véhicule d'occasion de même type et dans un état semblable » civ. 2e, 12 février 1975, n° On notera qu'au contraire la chambre criminelle laisse aux victimes la liberté de choisir le mode de réparation le plus adéquat sans retenir le plafonnement à la valeur de remplacement Crim., 4 novembre 1987, n° que compare-t-on exactement lorsque l'on vérifie si le coût des réparations est supérieur à la valeur de remplacement ? À ce jour, l'expert et le juge prennent en considération le coût d'une réparation par remise à neuf des pièces endommagées à remplacer. Or, on se souvient que l'indemnisation ne doit pas enrichir la victime. Une partie de la doctrine et certains droits étrangers ont ainsi jugé nécessaire d'appliquer un coefficient de vétusté lors de l'évaluation du coût des pièces de rechange pour éviter cet enrichissement. Mais de façon constante, la Cour de cassation rejette la déduction d'un coefficient de vétusté, qui obligerait la victime à supporter injustement une dépense supplémentaire rendue nécessaire par la faute d'un tiers civ. 2e, 16 décembre 1970, n° Elle refuse ainsi d'appliquer un coefficient de vétusté aux pièces remplacées sur un véhicule accidenté civ. 2e, 8 juillet 1987, n° jurisprudence refuse par ailleurs de faire supporter à la victime le risque lié à la vente de l'épave. Le responsable ne pourra pas réduire l'indemnisation de la victime du montant de la valeur de l'épave civ. 2e, 4 février 1982, préc.. Notons enfin que les articles L. 327-1 à L. 327-3 du code de la route obligent l'assureur à proposer le rachat de l'épave lorsque le véhicule est indemnisé en perte totale par application de la procédure question de la pièce de réemploi L'impossibilité d'appliquer un abattement pour vétusté ne fait pas obstacle à toute réflexion sur le sujet. Les assureurs s'interrogent en effet, pour des raisons économiques évidentes, sur la possibilité de se référer à d'autres pièces que les pièces d'origine distribuées par les constructeurs automobiles. Les enjeux sont de taille quand on sait que la valeur des pièces de rechange représente la moitié de la facture de remise en état du initialement, on pouvait avoir tendance à considérer qu'il y avait, d'un côté, les pièces neuves du constructeur et, de l'autre, les pièces d'occasion, aujourd'hui, force est de constater que le marché est devenu sensiblement plus complexe et structuré. Véritable enjeu économique des réseaux de marque, mais également des indépendants de la réparation et des recycleurs de l'automobile, ce marché recouvre aujourd'hui une grande diversité de catégories de pièces. Il est donc possible d'imaginer qu'à l'avenir, les experts seront tentés de se référer au moins pour le remplacement de certaines pièces et pour les véhicules ne bénéficiant plus d'une garantie constructeur aux pièces neuves de qualité équivalente fabriquées et certifiées par les équipementiers, voire, pour les véhicules plus anciens, aux pièces d'occasion de réemploi. Ces deux catégories de pièces ont en effet l'avantage non négligeable pour l'assureur de présenter un coût de commercialisation inférieur à celui de la pièce d'origine distribuée par le de nombreux obstacles subsistent encore. L'évaluation du préjudice sur la base de pièces de réemploi est inenvisageable dès lors qu'il n'existe ni bases de données complètes référençant ces pièces ni outils de chiffrage adaptés. Et si les professionnels du recyclage automobile semblent, actuellement, travailler activement au développement de logiciels de chiffrage, il reste de toute façon un dernier obstacle à franchir garantir un véritable approvisionnement des si la valeur de remplacement du véhicule endommagé n'est pas calculée sur sa valeur à neuf, cela tient essentiellement au fait que le marché du véhicule d'occasion est aujourd'hui une réalité. Or, concernant la pièce de rechange, le marché de l'occasion est encore trop virtuel pour que le respect du principe de la réparation intégrale conduise l'expert à tenir compte de la valeur de la pièce de des préjudices annexes La privation de jouissanceLa victime pourra en outre prétendre à une indemnité compensant l'immobilisation réelle du véhicule civ. 2e, 8 juillet 1987, n° entre la date de l'accident et la date de réception des travaux de réparation ou la livraison d'un véhicule de remplacement CA Nîmes, 2 juillet 1993. La période d'immobilisation indemnisée ne devrait pas dépasser la durée normale de remise en état du véhicule CA Aix-en-Provence, 16 février 1976. Cependant, les tribunaux retiennent de plus en plus souvent les délais réels d'immobilisation TI Caen, 9 décembre 1987, GP 1988 som. 202.La réparation la plus appropriée serait le prix de la location d'un véhicule de remplacement. Sur ce point, il arrive que les magistrats effectuent un abattement de la facture pour tenir compte des économies réalisées sur le véhicule accidenté pendant la durée de son immobilisation TI Montélimar, 10 avril 1986, JA 1986 p. 472. Mais la victime, en dehors de toutes considérations professionnelles, est en droit de louer un véhicule durant la durée de l'immobilisation. Elle n'a pas à justifier de son train de vie automobile TI Caen, 9 décembre 1987, préc., tout particulièrement si le véhicule est utilisé à des fins professionnelles. La dépréciation du véhiculeLe vendeur d'un véhicule étant tenu d'informer son acquéreur de l'historique du bien vendu, une indemnité pour dépréciation pourra lui être allouée en plus du prix de la réparation. En effet, même réparé dans les règles de l'art, un véhicule accidenté aura une moindre valeur qu'un véhicule qui ne l'aurait pas été civ., 6 octobre 1966, D. 1967. 5 tout particulièrement quand il s'agit d'un véhicule de luxe CA Paris, 26 mars 1963, D. 1963. 487. L'indemnité de dépréciation est alors destinée à compenser la perte d'une chance - préjudice futur mais certain - de vendre le véhicule au même prix qu'un véhicule n'ayant pas subi de grosses réparations TI Marseille, 18 octobre 1999.Dans le cadre d'une procédure VGE sur ce sujet, voir l'article page 23, la sécurité du véhicule étant, après travaux et avant sa remise en circulation, garantie par un expert en automobile, on peut penser que cela pourrait devenir un élément de nature à retirer sa justification à ce poste de préjudice. La TVAL'indemnisation doit être entendue TVA comprise, cette taxe ayant été acquittée par la victime pour acquérir la chose ou obtenir le service dont le dommage l'a privée. La TVA fait partie de la valeur perdue par la victime, dès lors qu'elle n'est pas en mesure de la récupérer, qu'elle fasse ou non réparer le véhicule civ. 2e, 21 octobre 1987, n° Le taux à retenir est celui applicable au jour du jugement et non à celui de la réparation civ. 3e, 25 septembre 2002, n° contraire, si la victime est assujettie à la TVA artisan, commerçant ou entreprise bénéficiant du régime de l'article 271 CGI, le règlement sera effectué HT, dans la mesure où la TVA est fiscalement déductible com., 11 juillet 1983, n° Les autres frais satellites qui devront être indemnisésLa victime pourra en outre être indemnisée des frais de remorquage crim., 17 décembre 1969, D. 1970. 190 si toutefois le véhicule est remorqué dans un garage proche de l'accident, ainsi que des frais de gardiennage, facturés par le professionnel dépositaire. La victime pourra également réclamer l'indemnisation des honoraires d'expertise rendus nécessaires pour la remise en circulation du véhicule, notamment dans le cadre de la procédure cas de destruction de son véhicule, le propriétaire pourra également être indemnisé des frais de remise en circulation certificat d'immatriculation et vignette si le véhicule est concerné s'il a dû remplacer le véhicule détruit. Il est également en droit d'obtenir de l'auteur du dommage le remboursement des échéances du prêt contracté pour l'acquisition du véhicule, rendues directement exigibles par l'effet de l'accident, et dont il a dû s'acquitter auprès de l'organisme de crédit civ. 2e, 19 novembre 1997, n° le principe de la réparation intégrale trouve sa limite dans la valeur de remplacement du véhicule, c'est tant pour des raisons économiques visant à éviter tout enrichissement de la victime, que pour des raisons techniques, une remise en état du véhicule à tout prix risquant de compromettre la sécurité qu'on doit en attendre. Or, au lendemain de l'entrée en vigueur de la procédure VGE, on ne peut ignorer l'importance que revêtent pour les pouvoirs publics les objectifs de sécurité routière. Les papillomavirus humains HPV sont très contagieux, mais la plupart d’entre eux ne sont pas dangereux. Habituellement, l’infection au papillomavirus est découverte et traitée, si nécessaire, avant la grossesse. Plus rarement, elle peut être diagnostiquée chez la femme enceinte diverses solutions peuvent être alors envisagées. Papillomavirusdurant la grossesse comment se déroule le diagnostic? Que vous soyez enceinte ou non, le frottis cervico-vaginal reste le meilleur moyen de découvrir l’infection au papillomavirus. Ce frottis ne fait pas partie des examens obligatoires» de la grossesse il est seulement prescrit, par précaution, aux femmes enceintes dont le dernier frottis de contrôle date de plus de deux ans. Les femmes vaccinées contre les HPV sont aussi concernées le vaccin protège contre les souches virales les plus susceptibles de provoquer le cancer du col de l’utérus HPV 16 et 18 mais il n’écarte pas à 100% tous les risques. Le frottis cervico-vaginal a lieu, de préférence, durant le premier trimestre de grossesse. Vous serez invitée à vous allonger sur le dos, en position gynécologique, puis le gynécologue prélèvera délicatement des cellules de votre col de l’utérus à l’aide d’une petite brosse, après introduction d’un spéculum dans votre vagin. Cet examen ne présente aucun risque pour votre futur bébé. Il peut seulement déclencher des saignements un peu plus abondants que d’ordinaire, car le col de l’utérus est très irrigué durant la grossesse. Que faire en cas d’infection au papillomavirus durant la grossesse? La plupart du temps, le frottis cervico-vaginal ne révèle aucune anomalie durant la grossesse ou met en lumière une infection sans gravité. Au besoin, d’autres examens biopsie ou coloscopie, par exemple peuvent être effectués pour affiner le diagnostic. En pratique, la majorité des papillomavirus ne provoquent qu’une infection bénigne, plus ou moins vite combattue par l’organisme la plus grande partie des lésions découvertes ont donc toutes les chances de régresser d’elles-mêmes. On parle de dysplasie de bas grade», sans le moindre danger pour le bébé. Dans ce genre de cas, aucun traitement n’est nécessaire durant la grossesse. L’équipe médicale se borne à contrôler l’évolution des lésions en général, d’autres examens sont pratiqués vers le sixième mois de grossesse et quelques mois après l’accouchement. Dans les rares cas où ces lésions persistent plus de dix-huit mois, une vaporisation laser est généralement proposée indolore et rapide, cette intervention se déroule le plus souvent sans des lésions plus importantes dues au papillomavirus peuvent aussi être découvertes durant la grossesse. Elles sont souvent traitées après l’accouchement par conisation acte sous anesthésie consistant à enlever une petite partie du col de l’utérus mais selon les cas, le traitement peut aussi être effectué durant la grossesse; en général, l’intervention n’a aucun impact sur le fœtus. Enfin, il arrive que l’accouchement soit déclenché un peu avant terme, par césarienne, lorsqu’il existe un risque de contamination du bébé par le papillomavirus lors de l’accouchement par voie basse mais c’est vraiment exceptionneltrès grosses lésions découvertes au troisième trimestre.© S'il vous plait ne prenez surtout pas ce post comme une agression ou un jugement. Ce qui vous arrive ou vous est arrivé fait partie de votre histoire et de ses circonstances que je me garderai bien de juger!Ma question est la suivante comment de nos jours peut on tomber enceinte par "accident"?Coucher sans protection c'est volontaire, oublier une pillule n'est pas assez pour tomber enceinte sauf micropillule, oublier des pillules et bien on peut toujours finir le mois avec capote..bref, vous voyez ce que je veux dire?Je pense qu'on peut parler d'inconscience, d'irresponsabilité, mais pas vraiment d'accident. Qu'en pensez vous?merci de m'eclairer Votre navigateur ne peut pas afficher ce tag vidéo. Je ne suis pas daccordmoi je sui maman dune petite fille ki v aavoir 3 ansapres mon accouchement jai mis un sterilet un petit un jour je me santait pas bie mal au ventre etc jai etait voir mon gygy il ma ditvous etes enceinte et mon sterilet ? il avait descendu et je navait rien sntila on peu parler daccindent J'aime Tu te trompesEt bien écoute on verra quand ça t'arrivera et que tu ne l'auras pas voulu, que veux-tu qu'on te dise ?Il ne faut pas forcément un rapport non protégé pour tomber AUCUN moyen de contraception n'est sûr à 100% un préso ça peut craquer, la pilule du lendemain ne fonctionne pas toujours, et oui, UN seul oubli de pilule suffit pour être enceinte. Bizarre que tu ne saches pas tout ça. Fais bien attention ! 3 - J'aime En réponse à pat97885131 Je ne suis pas daccordmoi je sui maman dune petite fille ki v aavoir 3 ansapres mon accouchement jai mis un sterilet un petit un jour je me santait pas bie mal au ventre etc jai etait voir mon gygy il ma ditvous etes enceinte et mon sterilet ? il avait descendu et je navait rien sntila on peu parler daccindentLa ouidans ce cas oui, je suis tout a fait d accord, c est un accdient. Par contre l'histoire de la pillule, et de la pillule du lendemain ...lol je doute!j ai oublié ma pillule des millions d fois et ma gyneco m a toujours bien dit qu une seul pillule oubliée n etait pas un risk car il faut le temps ke le corps s en rende compte c ets pour ca que les regles ne viennent que qq jour apres quand on l arrete. Les hosto sont pleins de femmes ki tous les jours se font avorter, ce st impressionnant alors qui osera dire que c est l echec de la pillule du lendemain???? ca ferait beacoup non? 1 - J'aime En réponse à luc95568847 La ouidans ce cas oui, je suis tout a fait d accord, c est un accdient. Par contre l'histoire de la pillule, et de la pillule du lendemain ...lol je doute!j ai oublié ma pillule des millions d fois et ma gyneco m a toujours bien dit qu une seul pillule oubliée n etait pas un risk car il faut le temps ke le corps s en rende compte c ets pour ca que les regles ne viennent que qq jour apres quand on l arrete. Les hosto sont pleins de femmes ki tous les jours se font avorter, ce st impressionnant alors qui osera dire que c est l echec de la pillule du lendemain???? ca ferait beacoup non?Comprends tu notre langue ?La plupart des filles qui se font avorter sont sous contraception. Tu peux tomber enceinte avec la pilule meme sans avoir fait AUCUN oubli. Tout ce que je peux te dire c'est que je ne te le souhaite pas... 1 - J'aime En réponse à noemie42984008 Comprends tu notre langue ?La plupart des filles qui se font avorter sont sous contraception. Tu peux tomber enceinte avec la pilule meme sans avoir fait AUCUN oubli. Tout ce que je peux te dire c'est que je ne te le souhaite pas...Faux desolée!Si elles sont sous micro pillule et bien a elles de respecter l heure! c est pas un accident si au lieu de 3h maxi tu t eloignes de ton heure!Je suis dédolée mais je bosse dans un hosto et je peux t assurer que la majorité des filles ki se font avorter ce n'est PAS un accident sous pillule. C'est plutot 1 de l'irresponsabilité cad qu elles ont couché sans pillule , ou pas pris de pillule du lendemain suite à une capote ki craque 2 un enfant voulu mais le mec qui se barre et la fille qui n ose plus ca m arrivait je serais heureuse car je ne couche pas avec n importe ki. 2 - J'aime En réponse à luc95568847 Faux desolée!Si elles sont sous micro pillule et bien a elles de respecter l heure! c est pas un accident si au lieu de 3h maxi tu t eloignes de ton heure!Je suis dédolée mais je bosse dans un hosto et je peux t assurer que la majorité des filles ki se font avorter ce n'est PAS un accident sous pillule. C'est plutot 1 de l'irresponsabilité cad qu elles ont couché sans pillule , ou pas pris de pillule du lendemain suite à une capote ki craque 2 un enfant voulu mais le mec qui se barre et la fille qui n ose plus ca m arrivait je serais heureuse car je ne couche pas avec n importe vraiment une te répètes que meme en prenant ta pilule sans oubli et à heures fixes tu peux tomber ta dernière remarque idiote, "si ca m arrivait je serais heureuse car je ne couche pas avec n importe ki" ah bon les filles qui se font avorter couchent avec n'importe qui ?! Je me suis faite avorter et je n'ai eu de relation qu'avec mon mari !? Pauvre cruche 6 - J'aime En réponse à noemie42984008 T'es vraiment une te répètes que meme en prenant ta pilule sans oubli et à heures fixes tu peux tomber ta dernière remarque idiote, "si ca m arrivait je serais heureuse car je ne couche pas avec n importe ki" ah bon les filles qui se font avorter couchent avec n'importe qui ?! Je me suis faite avorter et je n'ai eu de relation qu'avec mon mari !? Pauvre crucheEt alorsquand on est marié quoi de plus beau qu un enfant de son mari? t avais peur que ca abime ton petit corps ou que ca ne sacrifie ta jeunesse?? pff, je te repete que je bosse en milieu hospitalier et que je SAIS que la plupart du temps c est pas sous pillule qu on tombe enceinte. D ailleurs ca m a été confirmé par ma gyneco. La pillule est sure a 99%, comment explique tu le nombre grandissant d avortements?? tu fais pitié. Mais bon, tu es deja bien punie pour ton inconscience. J'aime En réponse à luc95568847 Et alorsquand on est marié quoi de plus beau qu un enfant de son mari? t avais peur que ca abime ton petit corps ou que ca ne sacrifie ta jeunesse?? pff, je te repete que je bosse en milieu hospitalier et que je SAIS que la plupart du temps c est pas sous pillule qu on tombe enceinte. D ailleurs ca m a été confirmé par ma gyneco. La pillule est sure a 99%, comment explique tu le nombre grandissant d avortements?? tu fais pitié. Mais bon, tu es deja bien punie pour ton une saleté de pro-lifeTu ne connais rien de ma vie et des raisons pour lesquelles j'ai suis d'accord que pour certaines il y a une part d'irresponsabilité. Mais quoi qu'il en soit, ça ne te regarde pas et tu n'as pas le droit de les je ne me sens pas "punie", et je n'ai pas été "inconsciente". Le mot "punie" indique bien que tu considère l'ivg comme une faute, et bien pour c'est un pense toujours que ça n'arrive qu'aux autres, jusqu'au jour on est confronté à cette décision. Tu n'es pas plus à l'abri que les autres, meme si tu fais ta sainte nitouche... 4 - J'aime Irrespectueux !!!!belleetblonde en mettre plein la tronche a des femmes qui ont avorté n est pas respectueux, nous nous sommes battues pour avoir ce droit, tu travailles peut etre dans le milieu hospitalier mais sache que nous avons plus besoin d être soutenue que de voir des imbeciles dans ton genre nous critiquer, nous sommes toutes differentes et nos raisons sont personnelles que se soit un accident ou autre, il est vrai qu il vaut mieux avorter que de rendre un enfant malheureux, des fois il serait preferable de reflechir et d etre sur a 100% de vouloir garder l enfant qui est en nous, mais sache qu il y a des aleas de la vie qui font que l on choisit pas toujours ce que l ont veut, et dis toi bien que tomber enceinte par accident cela arrive , je prend mon cas pour exemple sachant que j ai avorter il y a 3 ans et que cela est assez dur psychologiquement qu en plus on ne veut pas d avis irrespectueux de filles comme toi, en esperant que marie7778 me comprenne !!! a bientot 1 - J'aime En réponse à jojo98901367 Irrespectueux !!!!belleetblonde en mettre plein la tronche a des femmes qui ont avorté n est pas respectueux, nous nous sommes battues pour avoir ce droit, tu travailles peut etre dans le milieu hospitalier mais sache que nous avons plus besoin d être soutenue que de voir des imbeciles dans ton genre nous critiquer, nous sommes toutes differentes et nos raisons sont personnelles que se soit un accident ou autre, il est vrai qu il vaut mieux avorter que de rendre un enfant malheureux, des fois il serait preferable de reflechir et d etre sur a 100% de vouloir garder l enfant qui est en nous, mais sache qu il y a des aleas de la vie qui font que l on choisit pas toujours ce que l ont veut, et dis toi bien que tomber enceinte par accident cela arrive , je prend mon cas pour exemple sachant que j ai avorter il y a 3 ans et que cela est assez dur psychologiquement qu en plus on ne veut pas d avis irrespectueux de filles comme toi, en esperant que marie7778 me comprenne !!! a bientotMerci sosocats et heloise...d'être venues à ma rescousse ! Je trouvais bizarre aussi d'être la seule à réagir aux attaques de cette à moi je deviens vite agressive, c'est vrai, mais il y a des réflexions que je ne PEUX pas admettre. J'aime En réponse à noemie42984008 Merci sosocats et heloise...d'être venues à ma rescousse ! Je trouvais bizarre aussi d'être la seule à réagir aux attaques de cette à moi je deviens vite agressive, c'est vrai, mais il y a des réflexions que je ne PEUX pas rien marie7778 !!!je ne supporte pas les gens au jugement hatifs !!! de plus nos raisons ne la regarde pas et elle pense ce qu elle veut mais qu elle garde cela pour elle ce sera mieux !!! lol sinon tu viens d ou ??? as tu des enfants ??? a moins que tu sois dans une autre conversation du forum ou je pourrai te rejoindre car a la base je suis nouvelle, je me suis inscrite en voyant ce sujet qui m a mise hors de moi !!! merci de me repondre, a bientot J'aime En réponse à noemie42984008 T'es vraiment une te répètes que meme en prenant ta pilule sans oubli et à heures fixes tu peux tomber ta dernière remarque idiote, "si ca m arrivait je serais heureuse car je ne couche pas avec n importe ki" ah bon les filles qui se font avorter couchent avec n'importe qui ?! Je me suis faite avorter et je n'ai eu de relation qu'avec mon mari !? Pauvre crucherien à rajouter J'aime En réponse à luc95568847 Et alorsquand on est marié quoi de plus beau qu un enfant de son mari? t avais peur que ca abime ton petit corps ou que ca ne sacrifie ta jeunesse?? pff, je te repete que je bosse en milieu hospitalier et que je SAIS que la plupart du temps c est pas sous pillule qu on tombe enceinte. D ailleurs ca m a été confirmé par ma gyneco. La pillule est sure a 99%, comment explique tu le nombre grandissant d avortements?? tu fais pitié. Mais bon, tu es deja bien punie pour ton de pseudo !belleetconne te correspondrait mieux ou blondeetcreuse .....J'ai pas envie d'étaler ma vie privée et encore moins de la partager avec toi, mais t'est-il arrivé de penser un jour que malgré tout l'amour qu'on porte à son mari, malgré le fait qu'un couple s'aime très très fort, il faille prendre des décisions qui parfois sont très difficiles à prendre comme l'interruption d'une grossesse volontaire, soit, mais contrainte ???Lorsque dans le même mois, on t'annonce que t'es atteinte d'un cancer, crois-tu vraiment qu'il serait judicieux de vouloir poursuivre sa grossesse ne sachant même pas si tu seras là pour voir grandir cet enfant ??????Ceci n'était qu'un exemple parmi d'autres mais je te conseille de réfléchir un peu plus loin que le bout de ton nez et de ne pas t'arrêter à des questions purement esthétiques je reconnais bien là une blonde !Sache juste que ma fille est née il y a une quinzaine d'années et elle est née d'un oubli de pilule UN oubli, .... accident de voiture un samedi matin, hospitalisation la nuit de samedi à dimanche , dimanche retour à la maison .. gros calins ... et grosse surprise mais agréable surprise le mois suivant .... j'étais enceinte !!!!Je confirme donc qu'un oubli suffit ....Mais je crois que ce n'est pas la peine de discuter, tu n'avoueras jamais t'être trompée et je te perçois trop creuse pour pouvoir discuter d'un sujet aussi important que celui-là J'aime La blondeOui moi j'ai associé sa blondeur à sa c...nnerie pour employer un cliché, parce que j'étais en colère contre elle, j'ai rien contre les blondes ! J'aime Plus d'accident à notre époque!Pour ma part je juge personne,mais les accidents à notre époque ça devrait plus exister!Ou oui pour les pauvres jeunes filles qui ont personne à qui parler de nous les femmes en couple si on tombe enceinte c quand meme pas la mort!!!!Et puis penser à toutes les pauvres femmes qui veulent des bb et qui ne peuvent pas en avoir pour des raisons differentes!!Non franchement pour les femmes en couples aucune excuse!!!Faites attention c tout!!!Moi c surtout vis à vis des femmes qui peuvent pas avoir d'enfants que ça m' à toutes J'aime En réponse à Pascaline78445434 Plus d'accident à notre époque!Pour ma part je juge personne,mais les accidents à notre époque ça devrait plus exister!Ou oui pour les pauvres jeunes filles qui ont personne à qui parler de nous les femmes en couple si on tombe enceinte c quand meme pas la mort!!!!Et puis penser à toutes les pauvres femmes qui veulent des bb et qui ne peuvent pas en avoir pour des raisons differentes!!Non franchement pour les femmes en couples aucune excuse!!!Faites attention c tout!!!Moi c surtout vis à vis des femmes qui peuvent pas avoir d'enfants que ça m' à toutesRrhhooo, encore une !Vous n'allez pas vous y mettre ?Aucune excuse ?! Mais qui êtes vous, pour juger ?Oui certaines femmes ne peuvent pas avoir d'enfants, d'autres n'en désirent pas et tombent enceinte, c'est injuste. Maintenant RIEN n'interdit aucune femme d'avorter. Vous n'avez rien à y redire. J'aime On est en libertéOn est en liberté!!Je pense ce que je veux!!ma soeur ne peut pas avoir d'enfants et d'autre avorte comme çi de rien etait!!Maintenent c la vie d'accord et chacun fait ce qui veut mais c bete pour les femmes qui peuvent pas en avoir de lire des choses comme ça!!!!!!!! J'aime On est en libertéOn est en liberté!!Je pense ce que je veux!!ma soeur ne peut pas avoir d'enfants et d'autre avorte comme çi de rien etait!!Maintenent c la vie d'accord et chacun fait ce qui veut mais c bete pour les femmes qui peuvent pas en avoir de lire des choses comme ça!!!!!!!! J'aime En réponse à Pascaline78445434 On est en libertéOn est en liberté!!Je pense ce que je veux!!ma soeur ne peut pas avoir d'enfants et d'autre avorte comme çi de rien etait!!Maintenent c la vie d'accord et chacun fait ce qui veut mais c bete pour les femmes qui peuvent pas en avoir de lire des choses comme ça!!!!!!!!Oui, liberté d'être fermée d'espritAh parce que si vous aviez eu un enfant non désiré peut-être en auriez vous fait cadeau à votre soeur ?!Je compatis pour les femmes qui ne peuvent pas avoir d'enfant, mais je n'allais pas porter un bébé puis l'abandonner pour faire plaisir à votre ça pour vous dire que votre comparaison n'avance à rien, l'ivg est un recours légal pour toutes les femmes, sans distinction, et quelle que soit la cause de leur décision. J'aime Accident...!!!!Je suis tombée enceinte alors que je prennais la pillulle, je ne l'ai pas oubliée...mais c'est quand même arrivé!!!Ca t'éclaire BELLE ET BLONDE???? J'aime En réponse à mayi_1415827 Accident...!!!!Je suis tombée enceinte alors que je prennais la pillulle, je ne l'ai pas oubliée...mais c'est quand même arrivé!!!Ca t'éclaire BELLE ET BLONDE????BoubouTu sais elle est tellement b... blonde qu'elle est capable de te dire que c'est impossible ! Non parce qu'attention belleetblonde elle sait tout, elle voit tout, elle travaille dans un hopital, donc attention hein, c'est elle qui a toujours raison ! ggrrr J'aime En réponse à noemie42984008 BoubouTu sais elle est tellement b... blonde qu'elle est capable de te dire que c'est impossible ! Non parce qu'attention belleetblonde elle sait tout, elle voit tout, elle travaille dans un hopital, donc attention hein, c'est elle qui a toujours raison ! ggrrrMdrOui, j'ai vu, c'est une grognasse, je vais la harceler jusquà ce qu'elle se tire de ce forumelle a rien a foutre la cette grognasse!!! J'aime En réponse à mayi_1415827 MdrOui, j'ai vu, c'est une grognasse, je vais la harceler jusquà ce qu'elle se tire de ce forumelle a rien a foutre la cette grognasse!!!Laisse tomberElle a dû partir, elle a tant à faire ! son brushing, sa manucure... J'aime En réponse à noemie42984008 Laisse tomberElle a dû partir, elle a tant à faire ! son brushing, sa manucure...Lolquand certaines se font gonfler les seins, d'autres feraient mieux de se gonfler le cerveau!!!C'est déprimant de lire des trucs pareils, personnellement je pense que le droit d'expression a des limites, et pour quelqu'un qui travaille dans le milieu hospitalier c'est vraiment déplacé, je veux dire, on ne dit pas a quelqu'un qui a un cancer du poumon qu"'il n'avait qu'a pas fumer...on ne dit pas a une femme, une jeune fille qu'elle avait qu"a faire attention à ne pas tomber enceinte...Bref, si Simone Veil voyait ça, je crois qu'elle serait vraiment déçue... J'aime En réponse à mayi_1415827 Accident...!!!!Je suis tombée enceinte alors que je prennais la pillulle, je ne l'ai pas oubliée...mais c'est quand même arrivé!!!Ca t'éclaire BELLE ET BLONDE????Et ba dis donc !!!je vois que cela ne s arrange en rien !!!l ivg est un debat tres tres houleux !!!je ne comprend pas ces femmes qui se permettent de juger !!! je souhaite qu un jour cela leur arrive, rien que pour leur rire au nez !!! hahahaha et oui par accident ça arrive !!!ha je vous jure, il ya des personnes chez qui ça volent bien bas !!!je me retire en disant que je suis de tout coeur avec celle qui doute ou qui prenne cette decision, a bientot J'aime Vous ne trouvez pas votre réponse ? En réponse à luc95568847 La ouidans ce cas oui, je suis tout a fait d accord, c est un accdient. Par contre l'histoire de la pillule, et de la pillule du lendemain ...lol je doute!j ai oublié ma pillule des millions d fois et ma gyneco m a toujours bien dit qu une seul pillule oubliée n etait pas un risk car il faut le temps ke le corps s en rende compte c ets pour ca que les regles ne viennent que qq jour apres quand on l arrete. Les hosto sont pleins de femmes ki tous les jours se font avorter, ce st impressionnant alors qui osera dire que c est l echec de la pillule du lendemain???? ca ferait beacoup non?Ton gynéco est malrenseigné...Va voir par exemple sur le site de Martin Winckler, il explique que parfois un seul oubli de pilule suffit en particulier en début de plaquette et parfois aussi il y a des grossesses sans aucun oubli de pilule... Tu vois, toi aussi tu crois à des mythes, et justement ces mythes-là contribuent aux grossesses aussi des grossesses sous stérilet c'est arrivé à ma mère, elle l'aurait gardé, mais a fait une fausse couche. Et aussi des femmes mal conseillées qui attendent leur retour de couches pour reprendre une contraception mais retombent enceintes tout de suite c'est arrivé à une jeune femme que je connais, elle ne s'est rendu compte de la grossesse qu'à plus de 4 mois et demi car elle attribuait l'absence de règles au fait qu'elle allaitait son bébé... Elle n'a pas avorté car sa situation lui permettait une grossesse, mais ce n'est pas le cas de tout le monde !A part ça, pour qui te prends-tu pour accuser les autres de "coucher avec n'importe qui"...C'est facile de porter des jugements sur des gens qu'on ne connaît pas et des situations auxquelles on n'a pas été confrontée... J'aime Je suis contrel'avortement dans certains cas!!pas pour des viols ou des jeunes filles non pour eux c c les femmes mariées que je comprends pas c tout,ça s'arrete là et ne dite pas que je juge!!!j'essais de comprendre les raisons qui poussent à faire çabonne journée à toutes J'aime En réponse à Pascaline78445434 Je suis contrel'avortement dans certains cas!!pas pour des viols ou des jeunes filles non pour eux c c les femmes mariées que je comprends pas c tout,ça s'arrete là et ne dite pas que je juge!!!j'essais de comprendre les raisons qui poussent à faire çabonne journée à toutesIl y a pourtant quelques raisons ...telles que la maladie, la précarité ...je suis ni pour, ni contre ; je trouve juste qu'il vaut mieux ne pas mettre au monde un enfant non désiré. Un enfant mérite de l'amour, du bonheur, du dit, je pense aussi qu'actuellement on peut en effet limiter les grossesses non désirées avec tous le moyens de contraception que nous disposons.... mais l'accident arrive malheureusement. Il faut rappeler qu'aucun moyen de contraception n'est fiable à 100 %, même si on s'en approche, il reste selon la contraception choisie toujours une marge d' part, je ne pense pas qu'il faille ''comprendre'' ; chacun agit selon son vécu, chacune d'entre nous avons notre histoire et on ne peut pas se mettre à la ne s'agit pas de comprendre ni de juger mais d'accepter ... J'aime En réponse à Pascaline78445434 Je suis contrel'avortement dans certains cas!!pas pour des viols ou des jeunes filles non pour eux c c les femmes mariées que je comprends pas c tout,ça s'arrete là et ne dite pas que je juge!!!j'essais de comprendre les raisons qui poussent à faire çabonne journée à toutesMaman2637J'en ai marre de me battre contre des pro life qui ne comprennent rien, ne respectent rien, ne savent que juger et répandre la s'en fiche pas mal, que tu sois contre. Mais reste dans ton coin avec tes opinions étriquées et fous nous la paix. Là la question est trop grave pour ta petite tête. 1 - J'aime En réponse à Pascaline78445434 Je suis contrel'avortement dans certains cas!!pas pour des viols ou des jeunes filles non pour eux c c les femmes mariées que je comprends pas c tout,ça s'arrete là et ne dite pas que je juge!!!j'essais de comprendre les raisons qui poussent à faire çabonne journée à toutesMa petite tete te disbien des as pas du bien lire je ne suis pas contre dans certains cas,tu dois admettre que certaines ne fond pas attention c puis je te permets pas de me parler comme tu le fais. J'aime En réponse à Pascaline78445434 Ma petite tete te disbien des as pas du bien lire je ne suis pas contre dans certains cas,tu dois admettre que certaines ne fond pas attention c puis je te permets pas de me parler comme tu le ne te permets pas de juger un choix que j'assume parfaitement. Je n'allais pas demandé ton autorisation pour avorter. Tu n'as pas ta place ici, l'ivg ne te concerne pas et tu ne sais pas de quoi tu parles. 1 - J'aime Bravo psylockeTu as eu la patience d'aider Madâââââme "je suis contre et au dessus de tout" à atteindre les arcanes élevés de la réflexion. Mais moi j'abandonne, faire changer d'avis une pro life c'est comme essayer de vider l'océan avec une passoire. Elle comprendra quand ça arrivera à sa fille, elle qui se croit à l'abri de tout. J'aime Tu me prendsde haut avec ta philo,mdrrr ah ah mon homme je l'aime alors meme si j'etais enceinte par accident j'avorterai pour le travail les femmes sont protegées en cas de grossesse alors je vois pas ou est le probleme et pour l'argent c pas si dur d'elevé un enfant. 1 - J'aime En réponse à Pascaline78445434 Tu me prendsde haut avec ta philo,mdrrr ah ah mon homme je l'aime alors meme si j'etais enceinte par accident j'avorterai pour le travail les femmes sont protegées en cas de grossesse alors je vois pas ou est le probleme et pour l'argent c pas si dur d'elevé un avonsqu'un salaire et deux enfants et tu vois on mets le 3 en route,pour + d'infos je me suis retrouvée seule avec mon BB de 2 ans et enceinte de 8 mois quand le pere est partisoui nous allons faire une famille recomposée et je m'en suis sortis d'accord pas facile tous les jours mais l'amour pour mes enfants a ete + fort que meme si je pouvais revenir en arriere sachant que le pere partirait je n'avorterais j'ai un homme que j'adore et j'attends que ça d'avoir un bb avec apres mon vécu ta philo tu la garde pour toi. 1 - J'aime Tune dois pas etre tres ici...Tu ne dois pas connaitre les vrai problemes d'une mere seule avec ces enfants enfin,chacun c opinions et chacun sa viens pas ici pour me disputer avec les autresAlors bye bye car on y arrivera pas toute les deuxsourireToute femme peut trouver la force...c pas que MOI 1 - J'aime Donc pour toi une femme qui n'a aucun probleme et aucun soucis et qui avorte ça te fais rien du tout?c juste une question J'aime QuiQUI a édicté la loi universelle disant qu on a pas le droit d avoir un avis niancé????Qui a dit qu on devait etre soit entierement pour soit contre???? non mais je rêve! Des opinions il y en a des milliers et elles sont malheureusement pour toi faites de nuance. Si une personne considere qu en cas de viol c est acceptable car la pauvre femme ne va pas avoir le fruit de son viol sous le nez en permanence mais pense par contre que si la personne avorte pour des trucs futils comme "sa carrière", c est TOI qui va l en empecher???Je te vois bien debarquer "non désolée, j ai decidé qu on pouvait pas avoir un avis partagé!". Pff, ridicule!Et ne parles pas de cathos bornés ou non bornés. les gens comme toi prennent ce qui les arrange mais tu crois que Dieu va se dire "ah ben oui, là c etait pour avoir une promotion donc elle a avorté, normal de bafouer ma Parole...". L'avortement est un droit et il n est pas à remettre en question de manière globale. Mais si tu te dis chretienne tu dois admettre que avorter = aller contre la parolme de Dieu et pas te trouver des excuses pour ta bonne conscience J'aime En réponse à Pascaline78445434 Je suis contrel'avortement dans certains cas!!pas pour des viols ou des jeunes filles non pour eux c c les femmes mariées que je comprends pas c tout,ça s'arrete là et ne dite pas que je juge!!!j'essais de comprendre les raisons qui poussent à faire çabonne journée à toutesEt dans le casd'une femme mariee qui ne souhaite pas avoir d'enfant et qui utilisait une contraception? Pourquoi ce cas? Ben parce que ca existe des femmes qui ne veulent pas d'enfants. Meme si on en veut, on peut vouloir attendre. Pourquoi? Ben parce qu'on veut offrir a notre enfant les meilleurs conditions possibles, pas juste le minimum. Parce qu'on veut attendre d'etre assez mure et d'avoir sa vie assez en ordre pour etre une bonne mere. Et si on est pas mariee, on peut vouloir donner a nore enfant un pere digne de ce nom et qu'on a decide que l'homme avec lequel on est pour le moment ne ferait pas un bon pere. 1 - J'aime En réponse à Pascaline78445434 Donc pour toi une femme qui n'a aucun probleme et aucun soucis et qui avorte ça te fais rien du tout?c juste une questionMaman2637Essaye de connecter ensemble des 2 neurones. Un petit effort, tu vas y être que tu n'es pas au courant, mais une femme qui se fait avorter n'a pas à se justifier. C'est comme si tu était contre le divorce, eh ben tant pis pour toi, c'est légal, et les gens le font quelles que soient leurs je me demande ce que tu fous sur un forum ivg ? On n'y vient pas par hasard. C'est pas bien clair tout ça...Et puis tu verras, quand ta propre fille sera confrontée à cette dure épreuve, peut être apprendras tu la compassion. J'aime En réponse à Pascaline78445434 Donc pour toi une femme qui n'a aucun probleme et aucun soucis et qui avorte ça te fais rien du tout?c juste une questionJet'emmerde et je suis ou je ton info je suis divorcée donc rien à voir ivg et divorce c n'importe quoi!Toi tu dois etre une grosse ... ...et si tu as bien lu mon message j'ai ete aussi enceinte et toute seule avec deja un bb de 2ans car le pere est partis quand j'etais enciente de 8 mois et je m'en suis sortis c juste pour dire que l'on peut s'en sortir meme si on est une femme seule ou en couple avec des soucis et des probleme d' mon BB et meme si à l'heure acteulle je pouvais revenir en arriere jamais je n'avorterais de mon BB. J'aime Je viensici pour aider les femmes qui en ont besoin,il y en a qui veulent avorter juste par peur de l'argent qui n'ont pas de travail ou deja 3 ou 4 enfants mais dans c cas là il y a possibilité de le garder le je dis qu'il faut pas faire ivg sur un coup de tete que ça dois etre un act reflechit. J'aime Et alors !!!ça fait quoi de se retourver toute seule avec deux enfants ??? dis toi que des femmes ne se sentent pas capable d elever des enfants seules !!! bravo a toi si tu as réussi, mais sache que toi la premiere tu dis que ce n est pas facile, d autre preferent attendre d avoir un boulot ou de rencontrer la bonne personne, car si je lis bien ton mail ce n est pas le cas pour toi, donc c est bien malheureux de dire qu on est toute capable d elever un enfant malgre que ce soit pas le bon moment, ba desolee mais pas d accord sachant que moi aussi j ai du faire le choix de l avortement il y a maintenant 3 ans mais ça ne m empeche pas de faire essai bb1 en ce moment car là c est plus raisonnable qu il y a 3 ans ou je n avais pas de travail et qu avec mon ami cela faisait 2 mois qu on etais ensemble et que je suis tombee enceinte par accident lors de 5 jours de gastro !!! donc chacun fais ce qu il veut et arretons de juger, si vous reflechissez le monde serait moins de haine s il n y avait pas tous ces jugements hatifs de personne qui ont rien demande et qui veulent une vie normale sachant que c est assez difficile d etre confrontée à cette situation!!!merci de m avoir lue !!! a ++++ J'aime Belle et blondeou plutôt bête et blonde!! J'aime En réponse à jojo98901367 Et alors !!!ça fait quoi de se retourver toute seule avec deux enfants ??? dis toi que des femmes ne se sentent pas capable d elever des enfants seules !!! bravo a toi si tu as réussi, mais sache que toi la premiere tu dis que ce n est pas facile, d autre preferent attendre d avoir un boulot ou de rencontrer la bonne personne, car si je lis bien ton mail ce n est pas le cas pour toi, donc c est bien malheureux de dire qu on est toute capable d elever un enfant malgre que ce soit pas le bon moment, ba desolee mais pas d accord sachant que moi aussi j ai du faire le choix de l avortement il y a maintenant 3 ans mais ça ne m empeche pas de faire essai bb1 en ce moment car là c est plus raisonnable qu il y a 3 ans ou je n avais pas de travail et qu avec mon ami cela faisait 2 mois qu on etais ensemble et que je suis tombee enceinte par accident lors de 5 jours de gastro !!! donc chacun fais ce qu il veut et arretons de juger, si vous reflechissez le monde serait moins de haine s il n y avait pas tous ces jugements hatifs de personne qui ont rien demande et qui veulent une vie normale sachant que c est assez difficile d etre confrontée à cette situation!!!merci de m avoir lue !!! a ++++Avec toi sosocats49je suis d'accord ,mais tu as parlé simplement avec ton tu as l'air sincere quand tu parle de ton ce n'est pas apres toi que j'en ai c l'autre qui me sort avec "c neurones" elle je l'emmerde la je te respecte et je respecte ton choix sans te juger mais j'aime pas que certaines me prennent de haut surtout si elle n'a pas beaucoup de bises à toi et bonne chance pour le bébé et soit heureuse avec ta futur petite famille. J'aime Nonl'accident existemaman de 2 enfants en bas âge 2 fausses couches 1 ivg récente le 16 déc 2005une opération une anesthésie pénible des suites difficiles et une grossesse non désirée. ensuite discussions le papa pas d'accord moi dans la mélasse et puis après je pense à mes 2 petits et je me dis que je ne peux pas prendre le risque de briser ma famille parce que cette fois j'était enceinte sans aucune difficulé sans avoir dû supporter des traitement pour être ton écrit tu dis que ce n'est pas un jugement mais alors comment qualifier ta suite " je pense qu'on peut parler d'irresponsabilité etc..."je ne crois pas que l'on puisse éclairer quelqu'un qui a déjà un jugement J'aime En réponse à Pascaline78445434 Ma petite tete te disbien des as pas du bien lire je ne suis pas contre dans certains cas,tu dois admettre que certaines ne fond pas attention c puis je te permets pas de me parler comme tu le n'a pas à être ni pour ni contreencore moins pour ou contre dans certains cas !!On fait ce que l'on souhaite le jour on l'on est confrontée à cette situation, c'est une décision qui ne concerne que plus c'est soit un droit pour toutes dans tous les cas de figures soit une interdiction ma part je suis pour que les femmes disposent de leur corps et en fasse ce qu'elles l'avortement a été légalisé c'est pour éviter les mauvaises conditions dans lesquelles il se pratiquait autrefois, une étude prouve que le nombre d'ivg n'a globalement pas augmenter depuis sa me suis moi aussi fait avorter pour des raisons futiles et je ne le regrette pas un seul instant, je pense que pour être une bonne mère il me faut un certain épanouissement professionnel bien évidement personnel le bon papa.Ce sont les conditions que je me suis fixées mais je n'oblige personne à suivre les mêmes, même si je suis "choqué" par les propose de certaines sur ce forum qui encouragent des jeunes voire très jeunesfemmes à mener leur grossesse au bout sans père et sans situation clore ma participation à ce débat je crois qu'il faudrait en ouvrir un autre à partir de quand considérez vous un foetus comme un être vivant, c'est là le fond du pb ??Claire J'aime !!!!Va t'faire voir tu devrais avoir honte, kan tu dis "oublier une pillule n'est pas assez pour tomber enceinte" bé tu t'goure royalement...ma copine est justement tomber enceinte comme ca. T'es le genre de personne ke j'tarterai si je t'écoutais en face. J'aime Juste pour informationon n'a pas inventé l'expression bébé pilulle pour rien, la pilulle est sûre à 99% et encore ca dépend dans quelle tu as fais un peu de ... tu comprendras que ton J14 est ton jour d'ovulation mais un ovule comme un spermatozoide en tant que vivant, vit un certain temps, donc pour un oubli de pilulle il y a la pillule du lendemain mais c'est dans ces cas là que ça ne peut ne pas être compter les viols je ne pense pas faire et stop monsieur le violeur tu sors une capote...quand tu te fais un tour avec madame cuvette avec ton dîner passe ta pilule....il y a aussi celles qui renoncent à la pilulle, j'en connais pas beaucoup qui aiment se faire faires des séries de prélévements , d'analyse pour trouver la bonne par ce que ras le bol des effets secondaires après il y a le renoncement au préservatif , faut arreter de baratiner on passe pas des mois des années au régime capote et on sait toutes pourquoion a des rapports pour des enfants mais aussi pour du plaisiraprès il y a aussi le désir d'enfant inconscient quand on fait ce chemin de renoncer à la pilulle et là faut foncer direct sur remise en question mais ça on le comprend aprèsbref avant de faire sa belleetblonde faudrait aller faire un tour au rayon biologie et arreter le rayon ... J'aime J'halucine!!!!!!!!!!!!!!!Non, mais attendez, où on va là????STOP!!!!!!je viens de passé 10 min à lire vos messages, pourquoi????pour voir des insultes, des "je t'emmerde", "grosse..." ?????Il y a ici des jeunes ou moins jeunes femmes qui, angoissées par le fait de pratiquer une ivg, viennent sur ce site pour en ... Elles y apprennent quoi en vous lisant????Ne me dites pas que votre débat est constructif, ça serait la meilleur!!!on peut débattre sur l'IVG, c'est intéressant de comparer les points de vue mais vos dicussions ne mènent à rien, aucun respect, ni d'un côté ni de l'autre, une vraie perte de temps que de vous lire!!!!personnelemment, j'ai subi une ivg il y a deux ans, j'ai 23 ans, et j'essaie à présent d'avoir un bébé. Je suis venue sur ce post pour rassurer les femmes qui vont subir ça, sur l'avant, pendant et pour conseiller, ni pour juger, juste raconter mon vécu et apporter mon SUIS LA SEULE ICI OU QUOI?????ça fait deux posts que je lis où les gens s' vous, insultez vous si ça vous chante mais pas possible????MERCI!!!!!! J'aime Lorsqu’un accident survient pendant les temps scolaires et qu’un élève est blessé, se pose immédiatement la question du responsable. Et cette interrogation juridique, qui pourrait de prime abord sembler simple, est en réalité plus ardue qu’il n’y paraît. S’entremêlent en effet plusieurs dispositifs de responsabilités publics ou privés, selon qu’il s’agisse de la faute personnelle d’un ou plusieurs membres de l’équipe scolaire caractérisant un défaut de surveillance I ou d’une carence d’organisation plus globale de l’établissement II. Quant à la faute de l’élève III, elle ne sera que rarement prise en compte pour exonérer les potentiels responsables, notamment lorsqu’il s’agit d’un enfant en bas-âge. I. Le défaut de surveillance. A Les éléments caractéristiques d’un défaut de surveillance. L’article D321-12 du Code de l’Education dispose que La surveillance des élèves durant les heures d’activité scolaire doit être continue et leur sécurité doit être constamment assurée en tenant compte de l’état de la distribution des locaux et du matériel scolaires et de la nature des activités proposées ». La circulaire n°97-178 du 18 septembre 1997 précise dans son préambule que L’institution scolaire assume la responsabilité des élèves qui lui sont confiés. Elle doit veiller à ce que les élèves ne soient pas exposés à subir des dommages et n’en causent pas à autrui. […] En cas d’accident, la responsabilité de l’institution scolaire risque d’être engagée tant que les élèves sont placés sous sa garde. Il en résulte une obligation de surveillance qui ne se limite pas à l’enceinte scolaire. Elle vaut pour l’ensemble des activités prises en charge par l’école qu’elles soient obligatoires ou facultatives et en quelque lieu qu’elles se déroulent ». Le § I. 1. de ladite circulaire énonce que L’obligation de surveillance doit être exercée de manière effective et vigilante pendant la totalité du temps scolaire, c’est-à-dire pendant toute la durée au cours de laquelle l’élève est confié à l’institution scolaire. La surveillance est continue quelle que soit l’activité effectuée et le lieu où elle s’exerce. Ce service de surveillance s’exerce partout où les élèves ont accès, que ce soit à l’intérieur ou à l’extérieur des locaux scolaires, dans les cours de récréation, les aires de jeux et autres lieux d’accueil. Leur sécurité est constamment assurée soit par les enseignants, soit par des intervenants extérieurs lorsqu’un groupe d’élèves leur est confié après que les maîtres ont pris toutes les mesures garantissant la sécurité de leurs élèves… ». Il appert donc que la réglementation met en place une obligation de surveillance a priori assez lourde et complète qui a vocation à s’appliquer continûment, pendant tout le temps scolaire enseignements, récréations, cantine etc., à l’intérieur comme à l’extérieur de l’établissement, notamment donc en cas de sorties scolaires. Cela étant, en pratique, il s’avère que les juges sont beaucoup moins sévères qu’il pourrait y paraître, se montrant généralement peu enclins à sanctionner un défaut de surveillance. En effet, plusieurs critères relatifs à la caractérisation de la faute de l’enseignant sont cumulativement requis. La faute devra tout d’abord être particulièrement grossière. Ensuite elle sera évaluée en fonction d’une pluralité de critères non exhaustifs comme le type d’activité, l’âge des enfants, leur état de santé, le nombre de surveillants présents au moment des faits etc. A titre d’illustrations, la mise en place par un professeur d’éducation physique d’un jeu de combat sans aucun équipement adéquat Civ. 2e, 3 juill. 2003, n° Bull. civ. II, n°230, la chute d’une jeune fille de quinze ans, pendant un exercice à la poutre durant un cours d’éducation physique sans tapis de protection Civ. 2e, 5 novembre 1998, 96-16662 ou la présence d’un rouleau de flotteurs au bord d’une piscine présentant un danger certain pour les élèves en cours de natation sans que l’instituteur ne s’en préoccupe Civ. 2e, 23 oct. 2003, n° D. 2004. 728, note Petit et Dagorne-Labbe peuvent engager la responsabilité de l’Etat. A l’inverse, ne commet pas une faute l’instituteur qui n’a pas exercé une surveillance constante sur chacun de ses élèves, au cours d’une randonnée pédestre ayant conduit à un accident, compte tenu de la nature de la randonnée, de l’âge des enfants et de leur nombre Civ. 1re, 7 mars 1989, Bull. civ. I, no 116. Enfin, elle devra être directement imputable à l’action, l’inertie ou l’imprudence d’un ou plusieurs surveillants en particulier et non liée à la structuration du service de surveillance dans sa globalité nombre de surveillants insuffisant, mauvaises gestion ou affectation etc.. Dans cette hypothèse, il s’agirait alors d’un défaut d’organisation du service. B L’entité responsable. Aux termes de l’article L 911-4 du Code de l’Education, Dans tous les cas où la responsabilité des membres de l’enseignement public se trouve engagée à la suite ou à l’occasion d’un fait dommageable commis, soit par les élèves ou les étudiants qui leur sont confiés à raison de leurs fonctions, soit au détriment de ces élèves ou de ces étudiants dans les mêmes conditions, la responsabilité de l’Etat est substituée à celle desdits membres de l’enseignement qui ne peuvent jamais être mis en cause devant les tribunaux civils par la victime ou ses représentants. Il en est ainsi toutes les fois que, pendant la scolarité ou en dehors de la scolarité, dans un but d’enseignement ou d’éducation physique, non interdit par les règlements, les élèves et les étudiants confiés ainsi aux membres de l’enseignement public se trouvent sous la surveillance de ces derniers. L’action récursoire peut être exercée par l’Etat soit contre le membre de l’enseignement public, soit contre les tiers, conformément au droit commun ». Généralement, dans le cadre d’un défaut de surveillance, c’est donc la responsabilité de l’Etat en la personne du Préfet du département, substituée à celle des instituteurs et surveillants, qui doit être recherchée. Ce sont alors les tribunaux civils, en l’occurrence les Tribunaux de Grande Instance, qui doivent être saisis. Dans le cas où l’Etat est finalement condamné, il dispose d’une action dite récursoire » devant les tribunaux administratifs qui lui permet de se retourner ensuite contre l’enseignant ou le surveillant personnellement fautif. Il pourra ainsi réclamer la restitution de l’indemnisation qu’il aura avancée pour son compte. Si ces dispositions sont applicables par principe, quelques exceptions notables subsistent. La première, lorsque l’accident a lieu pendant le temps du déjeuner. En effet, par dérogation aux dispositions du Code de l’Education, l’article 5 de la Circulaire n°97-178 du 18 septembre 1997 précise Pendant le service de cantine scolaire […] les personnes chargées de la surveillance des élèves peuvent être des agents communaux ; dans ce cas […] les directeurs d’école et les enseignants n’ont donc de responsabilité à assumer en matière de surveillance que s’ils ont accepté cette mission que la commune leur aura proposée ». Ainsi, dans cette hypothèse, il faudra rechercher si l’établissement a passé contrat ou non avec la Mairie pour qu’elle organise les services de cantine. Dans l’affirmative, c’est de la commune, et non l’Etat, qui devra être mise en cause. Dans le cas contraire, ce sont les dispositions de l’article L 911-4 qui s’appliqueront et c’est donc la responsabilité de l’Etat, comme de coutume, qui devra être recherchée. Par ailleurs, si l’accident survient dans un établissement dit d’enseignement technique, à savoir notamment les collèges et lycée professionnels, l’affaire doit être portée devant le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale territorialement compétent, et non devant le Tribunal de Grande Instance, en vertu de l’article 412-8-2 alinéa 2 du Code de Sécurité Sociale. Les temps passés dans l’établissement, y compris les enseignements généraux, sont en effet alors assimilés à des temps professionnels et non à des temps scolaires. A noter enfin que l’action engagée sur le fondement du défaut de surveillance est enfermée dans un délai de prescription abrégée de 3 ans à compter du jour du dommage, ce délai étant suspendu tant que la victime est mineure. II. Le défaut d’organisation du service public. A Les éléments caractéristiques d’une carence dans l’organisation du service public. Contrairement au défaut de surveillance qui trouve sa source dans une attitude fautive d’un enseignant, le manque d’organisation du service résulte d’une carence organisationnelle globale de l’établissement. D’une manière générale, il s’agit d’un déficit de moyens humains ou matériels, voire d’une mauvaise répartition desdits moyens. Le défaut d’organisation est notamment retenu lorsqu’un seul agent municipal était chargé de la surveillance de cinquante enfants en maternelle à l’heure du déjeuner CAA Lyon, 25 mai 1989, quand deux agents doivent surveiller 118 élèves pendant la cantine TA de Melun, 12 juin 2008, req. n°0502600-6 ou lorsque les allées et venues des enfants au sein d’un établissement n’étaient pas surveillées CAA Versailles, 21 décembre 2006. Si le défaut de surveillance est retenu avec parcimonie par les magistrats, la carence d’organisation du service public a vocation à prospérer plus fréquemment. Le rapport d’incident, contresigné notamment par l’établissement, est souvent un élément essentiel dans la caractérisation du défaut d’organisation. B L’entité responsable. La compétence du juge judiciaire est écartée lorsque le préjudice subi est indépendant du fait de l’agent. Ainsi, en cas de défaut d’organisation du service public, c’est l’administration en la personne du Recteur d’académie qui sera responsable. C’est alors le Tribunal administratif territorialement compétent qui doit être saisi. III. La faute de l’élève. Principe classique du droit, la faute de la victime peut constituer une cause d’atténuation voire d’exonération de responsabilité de l’auteur. Outre un acte positif, la négligence ou l’imprudence coupables peuvent conduire les juges à opérer a minima un partage de responsabilité entre l’administration et l’administré CE, 10 mars 1978, n° 04454, CE, 27 juin 1990, n° 22873 ; CAA Bordeaux, 3e ch., 4 mars 2008, n° 06BX01168…. Ainsi, il est envisageable que, dans l’hypothèse où un élève a délibérément manqué de vigilance, une ventilation des responsabilités soit opérée par les magistrats. Toutefois, la faute, même grossière, ne pourra qu’être difficilement invoquée par l’administration dans le cas d’enfants en bas-âge, compte tenu de leurs faibles capacités de conscience et de discernement CA Grenoble, 2ème chambre civile, 12 mai 2009, n° 07/01901. Un jugement fort instructif a ainsi été rendu par le Tribunal administratif de MELUN TA de Melun 12 juin 2008 req. n°0502600-6 Monsieur ou Madame C c/commune de La Ferté-sous-Jouarre Si ladite commune soutient en outre que l’enfant a commis une imprudence en escaladant ce grillage, malgré les interdictions répétées du personnel de surveillance de l’école, constitutive d’une faute de nature à l’exonérer de sa responsabilité, une telle faute, eu égard à la qualité de la victime, seulement âgée de cinq ans, n’est de nature à exonérer la commune de la Ferté-sous-Jouarre de sa responsabilité qu’à concurrence d’un dixième des conséquences dommageables de cet accident. »

enceinte par accident le garder ou pas